Die webwerf maak oop in die blaaier, so hoekom kan Hackcat dit nie lees nie?
Onderskei tussen aanmeldstatus, toegangsverifikasie, netwerkplek en bladsystruktuur.
Verskillende toestande vir twee besoekers
Jou blaaier mag reeds aangemeld wees, koekies gestoor het, of webwerfverifikasie voltooi het; outomatiese leesgereedskap mag nie hierdie toestande hê nie. Die teikenwebwerf mag ook toegang anders behandel gebaseer op die metode of netwerkplek.
Daarom kan "Ek kan dit oopmaak" en "gereedskap lees het misluk" albei waar wees op dieselfde tyd, en die oorsaak kan nie bepaal word gebaseer op 'n enkele mislukking nie.
Maak die minimale oordeel eerste
Kontroleer of die respons toegang geweier is, 'n aanmeldbladsy, 'n tydsverloop, of net ontbrekende dinamiese inhoud is. Elke situasie vereis 'n ander volgende stap.
Wanneer probleme aangeteken word, hou die teiken se publieke bladsy, fouttipe en voorkomste tyd in gedagte. Die oorsaak van 'n enkele mislukking mag onduidelik wees; skei "waargenome verskynsels" van "moontlike oorsake." Sukses met 'n ander gereedskap bewys nie watter reël die vorige poging geblokkeer het nie.
- Bevestig dat die verskafde adres vir publieke inhoud is.
- Probeer 'n ander publieke dokumentbladsy op dieselfde webwerf.
- As interaksie nodig is, kontroleer of die huidige Agent-omgewing blaaierbedrywighede ondersteun.
- Jy kan ook relevante oorspronklike teks plak en spesifiseer watter bladsy dit vandaan kom.
Moenie geloofsbriewe gebruik om leesprobleme op te los nie
Moenie aanmeldkoekies, magtigings-terugskakel-skakels, of URL's met tokens publiek deel nie. Webwerfverifikasie en toestemmingsvereistes moet nie as struikelblokke behandel word om na willekeur te omseil nie. Indien mislukkings voortduur, laat Hackcat verkryde en ontbrekende inligting duidelik lys; daaropvolgende ontleding kan gebaseer wees op die materiaal wat jy verskaf, maar kan nie suksesvolle vaslegging van die oorspronklike bladsy eis nie.