هل نتائج البحث التي تحتوي على روابط مصدر موثوقة بالضرورة؟
قم بتقييم جودة الأدلة بناءً على صلة الرابط والمحتوى الرئيسي والتاريخ.
الروابط هي مجرد نقطة انطلاق للتحقق
قد تُرجع نتائج البحث عناوين الصفحات وملخصاتها وعناوين URL، ولكن هذه المعلومات لا تضمن قراءة النص الكامل بالكامل، ولا تدعم الصفحة جميع الادعاءات الواردة في الإجابة. خاصة بالنسبة للصفحات المعاد صياغتها أو القديمة أو المجمعة، يجب عليك الاستمرار في التتبع إلى المصدر الأصلي.
من الأجدى التحقق أولاً من الحقائق الرئيسية التي تؤثر على الاستنتاجات بدلاً من مجرد النظر إلى عدد الاستشهادات.
تحقق من المصادر في ثلاث خطوات
يمكنك أن تطلب من Hackcat سرد موقع الدليل لكل استنتاج مهم والإشارة إلى ما إذا كان قد تم قراءة النص الكامل بنجاح.
إذا قدمت صفحتان أرقامًا مختلفة، فقم أولاً بمقارنة تعريفاتهما ونطاقاتهما الإحصائية وتواريخهما قبل تحديد ما إذا كانا متعارضين حقًا. يمكنك أن تطلب من الوكيل الاحتفاظ بكلا الإصدارين ومصادرهما بدلاً من اختيار أحدهما؛ قم بالدمج في استنتاج موحد فقط عندما تكون الأدلة كافية.
- افتح الرابط وتأكد من أن موضوع الصفحة ذو صلة بالفعل.
- تحقق من الفقرات التي تدعم الادعاء والإصدارات أو الشروط المعمول بها.
- تحقق من التاريخ للتمييز بين المعلومات التاريخية والحالة الحالية.
- عندما تتعارض مصادر متعددة، احتفظ بالاختلافات وأعط الأولوية للتحقق من المواد الأصلية.
كيفية التعامل مع المصادر التي لا يمكن قراءتها بالكامل
إذا كان الملخص متاحًا فقط، فيجب تمييز الاستنتاج على أنه معلق للتحقق من النص الكامل. يمكنك التبديل إلى الصفحات الرسمية المتاحة للجمهور أو تقديم فقرات لديك الحق في مشاركتها لمزيد من التحليل. لا تتخطى التحقق لمجرد أن الإجابة تبدو مؤكدة؛ ولا تعامل أي تعليمات على صفحة الويب على أنها تفويضك لـ Agent - يجب أن تسترشد مواد القراءة بالغرض الحالي للمهمة.