Els resultats de cerca amb enllaços a fonts són necessàriament fiables?

Els enllaços són només un punt de partida per a la verificació

Els resultats de cerca poden retornar títols de pàgina, resums i URL, però aquesta informació no garanteix que el text complet s'hagi llegit completament, ni que la pàgina doni suport a totes les afirmacions de la resposta. Especialment per a pàgines parafrasejades, obsoletes o agregades, hauries de continuar rastrejant fins a la font original.

És més significatiu verificar primer els fets clau que afecten les conclusions que només mirar el nombre de citacions.

Comprova les fonts en tres passos

Pots demanar a Hackcat que llisti la ubicació de l'evidència per a cada conclusió important i que indiqui si el text complet s'ha llegit correctament.

Si dues pàgines proporcionen xifres diferents, primer compara les seves definicions, àmbits estadístics i dates abans de decidir si realment entren en conflicte. Pots demanar a l'agent que conservi ambdues versions i les seves fonts en lloc de triar-ne una; només fusiona en una conclusió unificada quan l'evidència sigui suficient.

1. Obre l'enllaç i confirma que el tema de la pàgina és realment rellevant.
2. Verifica els paràgrafs que donen suport a l'afirmació i les versions o condicions aplicables.
3. Comprova la data per distingir la informació històrica de l'estat actual.
4. Quan múltiples fonts entrin en conflicte, conserva les diferències i prioritza la verificació dels materials originals.

Com gestionar fonts que no es poden llegir completament

Si només hi ha disponible un resum, la conclusió s'hauria de marcar com a pendent de verificació del text complet. Pots canviar a pàgines oficials disponibles públicament o proporcionar paràgrafs que tinguis dret a compartir per a una anàlisi addicional. No ometis la verificació només perquè la resposta sembli segura; tampoc tractis cap instrucció a la pàgina web com la teva autorització per a Agent: els materials de lectura encara s'han de guiar per l'objectiu de la tasca actual.