Kan agenter delegere arbejde til undertasks?

Afhænger af aktuel funktions tilgængelighed

Koden understøtter agenter, der delegerer arbejde med klare grænser til undertasks, men denne kapacitet styres af den aktuelle sessions funktions tilgængelighed og er ikke garanteret at være åben for enhver konto og opgave. Hvis ingen undertask-indgang eller aktivitet vises, bør det ikke direkte bedømmes som en produktfejl.

Undertasks er også underlagt grænser for mængde, tilladelser og brug, og bør ikke forstås som gratis ubegrænset modelarbejde.

Egnet arbejde til opdeling

Gensidigt uafhængige materialetjek, verifikation fra forskellige perspektiver eller klart afgrænsede reproduktioner er mere egnede til at blive håndteret separat. Arbejde, der kræver resultaterne af et tidligere trin for at starte, bør generelt fortsætte sekventielt.

For eksempel, når dataverifikation og resultatgennemgang adskilles, kan gennemgangsopgaven uafhængigt tjekke baseret på de oprindelige materialer uden at blive forhåndsinformeret om den forventede konklusion. Værdien af delegering ligger i klar arbejdsdeling og sporbar output, ikke blot i at øge antallet af samtidige opgaver.

1. Skriv klare mål, input og afslutningskriterier for hver undertask.
2. Undgå at flere undertasks modificerer det samme indhold samtidigt.
3. Tillad hovedopgaven at fortsætte arbejde, der ikke afhænger af undertask-resultater.
4. Integrer endelig konklusioner og tjek for konflikter.

Tilladelser udvides ikke gennem delegering

Undertasks arver tilsvarende tilladelsesgrænser; følsomme operationer skal stadig håndteres i henhold til de samme regler; undertasks kan ikke oprette yderligere indlejrede opgaver uendeligt. Nogle kapaciteter kan ikke delegeres direkte; hovedopgaven skal først indhente nødvendig information, før den leverer afgrænsede materialer. Du bør evaluere resultater baseret på endelige beviser, snarere end at behandle flere agenter, der producerer den samme erklæring, som uafhængige verifikationsgarantier.