Pourquoi le contenu du raisonnement est-il réduit, n'affichant que la dernière partie ?
Comprendre la différence entre l'aperçu du contenu long, l'expansion et la réponse finale.
Le contenu long utilise un aperçu
Pour maintenir la réactivité du chat, le contenu de raisonnement plus long peut n'afficher que la partie la plus récente. Voir le contenu changer pendant la génération ne signifie pas nécessairement que l'ancien texte est perdu ; il peut simplement s'agir de la fenêtre d'aperçu actuelle qui se met à jour.
Ce type d'affichage est distinct de la réponse finale. Lorsque vous lisez les conclusions, vous devez vous référer au texte de la réponse et aux sorties des outils, et ne pas considérer les réflexions intermédiaires comme des jugements définitifs.
Comment afficher le contenu développable
Une fois le tour actuel terminé, si la zone correspondante propose une entrée comme « Afficher le raisonnement complet », vous pouvez cliquer dessus pour afficher le contenu fourni à l'interface. Si aucune entrée n'apparaît, cela ne signifie pas qu'il existe un paramètre caché qui peut être activé de force.
Par exemple, pour confirmer un jugement de vulnérabilité, vous pouvez interroger les conditions de déclenchement, les sorties associées et les contre-exemples, plutôt que d'exiger la restauration des processus internes invisibles. Si la réponse finale diffère du raisonnement intermédiaire, demandez au modèle d'expliquer sur quelles preuves la conclusion est basée et corrigez toute erreur dans le rapport réel.
- D'abord, attendez que la réponse actuelle se termine.
- Développez la zone de raisonnement correspondante au lieu de renvoyer la question.
- Lors de la vérification des résultats, demandez à Hackcat de fournir des preuves concises et des étapes de vérification.
Limites de l'expansion
L'interface ne peut afficher que le contenu que le service du modèle fournit réellement et est autorisé à montrer. Le contenu vide ou caché ne sera pas restauré par l'expansion ; « complet » fait référence au texte obtenu dans cette zone, pas à une garantie de tous les processus internes du modèle. Si votre objectif est de revoir les conclusions, demander les sources, les hypothèses et les étapes reproductibles est généralement plus utile que de rechercher un texte de raisonnement plus long.