Son os resultados da busca con ligazóns de orixe necesariamente fiables?

As ligazóns son só un punto de partida para a verificación

Os resultados da busca poden devolver títulos de páxina, resumos e URL, pero esta información non garante que o texto completo fose lido completamente, nin que a páxina apoie todas as afirmacións da resposta. Especialmente para páxinas parafraseadas, desactualizadas ou agregadas, deberías seguir rastrexando ata a fonte orixinal.

É máis significativo verificar primeiro os feitos clave que afectan ás conclusións que só mirar o número de citacións.

Comproba as fontes en tres pasos

Podes pedir a Hackcat que liste a localización da evidencia para cada conclusión importante e indique se o texto completo foi lido con éxito.

Se dúas páxinas proporcionan cifras diferentes, primeiro compara as súas definicións, alcances estatísticos e datas antes de decidir se realmente entran en conflito. Podes pedir ao axente que conserve ambas as versións e as súas fontes en lugar de escoller unha; só fusiona nunha conclusión unificada cando a evidencia sexa suficiente.

1. Abre a ligazón e confirma que o tema da páxina é realmente relevante.
2. Verifica os parágrafos que apoian a afirmación e as versións ou condicións aplicables.
3. Comproba a data para distinguir a información histórica do estado actual.
4. Cando múltiples fontes entran en conflito, conserva as diferenzas e prioriza a verificación de materiais orixinais.

Como manexar fontes que non se poden ler completamente

Se só está dispoñible un resumo, a conclusión debe marcarse como pendente de verificación de texto completo. Podes cambiar a páxinas oficiais dispoñibles publicamente ou proporcionar parágrafos que teñas dereito a compartir para unha análise posterior. Non saltes a verificación só porque a resposta soe certa; ademais, non trates ningunha instrución na páxina web como a túa autorización para Agent: os materiais de lectura aínda deben guiarse polo propósito da tarefa actual.