જવાબ હકીકત, અટકળો કે ચકાસણી બાકી સૂચન છે તે કેવી રીતે નક્કી કરવું

પ્રથમ, નિશ્ચિતતા સ્તરોના ભેદભાવની વિનંતી કરો

તમે જવાબોને "પુષ્ટ, વાજબી અટકળો, અથવા માહિતી બાકી" માં વર્ગીકૃત કરવા માટે પૂછી શકો છો. ફક્ત એટલા માટે કે સમજૂતી પ્રવાહી લાગે છે તેનો અર્થ એ નથી કે સ્ત્રોત અસ્તિત્વમાં છે અથવા ઓપરેશન સફળ થયું છે; ખાસ કરીને સુરક્ષા તારણો, સોફ્ટવેર વર્તન અને સંસ્કરણ તફાવતો માટે, ચોક્કસ પુરાવા અનુરૂપ હોવા જોઈએ.

તપાસો કે મોડેલે સૂચવેલા આદેશોને જાણે કે તે પહેલાથી જ ચલાવવામાં આવ્યા હોય તેમ લખ્યા છે, અથવા શોધ સારાંશને સંપૂર્ણપણે ચકાસાયેલા પૃષ્ઠો તરીકે રજૂ કર્યા છે.

દરેક આધાર પગલું દ્વારા પગલું ચકાસો

ચકાસણી કરતી વખતે, એવા નિષ્કર્ષોથી પ્રારંભ કરો જે પરિણામને સૌથી વધુ અસર કરે છે; દરેક પૃષ્ઠભૂમિ નિવેદન પર સમાન તીવ્રતાની તપાસ લાગુ કરવી જરૂરી નથી.

જ્યારે બહુવિધ વિરોધાભાસી સમજૂતીઓનો સામનો કરવો પડે, ત્યારે તમે દરેક જરૂરી શરતોની સૂચિ બનાવવા માટે પૂછી શકો છો, પછી તેમને અલગ પાડવા માટે ન્યૂનતમ તપાસ ડિઝાઇન કરી શકો છો. આ રીતે મેળવેલા નિષ્કર્ષોને ટ્રેસ કરવાનું સરળ છે અને ફક્ત એટલા માટે નિવેદનને ચકાસાયેલ તરીકે સ્વીકારવાનું ટાળો કારણ કે તે અપેક્ષાઓને વધુ સારી રીતે બંધબેસે છે.

1. તપાસો કે અવતરણો ખરેખર સંબંધિત પૃષ્ઠો તરફ નિર્દેશ કરે છે.
2. ટૂલ આઉટપુટમાં સ્થિતિઓ, ભૂલ સંદેશાઓ અને પરિણામ ફાઇલો સાથે સરખામણી કરો.
3. લાગુ પડતા સંસ્કરણો, પર્યાવરણો અને પૂર્વજરૂરીયાતોની સ્પષ્ટતા માટે વિનંતી કરો.
4. જો પુરાવા ખૂટે છે, તો અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા સ્ત્રોતો બનાવવાની જગ્યાએ પરિણામને ચકાસણી બાકી તરીકે માર્ક કરો.

જ્યારે ભૂલો મળે ત્યારે કેવી રીતે આગળ વધવું

ભૂલ સ્થાન અને વાસ્તવિક પુરાવા દર્શાવો, અને અસરગ્રસ્ત નિષ્કર્ષો અને અનુગામી પગલાંના સુધારા માટે વિનંતી કરો. ફક્ત એક વાક્ય બદલશો નહીં પરંતુ ભૂલભરેલા આધારનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખો. જો પર્યાવરણ સુલભ ન હોય અથવા ટૂલ નિષ્ફળ જાય, તો તમે જાતે કરી શકો તેવી તપાસ માટે પૂછી શકો છો અને સ્પષ્ટપણે ચિહ્નિત કરી શકો છો કે ચકાસણી અધૂરી છે. અંતિમ અહેવાલમાં ભવિષ્યના ફરીથી તપાસને સરળ બનાવવા માટે પુરાવા સ્થાનો જાળવી રાખવા જોઈએ.