האם "פעולה בשם" מאפשרת אוטומטית את כל הפעולות?
הבן את תפקיד הסקירה האוטומטית ומצבים בהם נדרשת החלטתך.
עדיין קיימים גבולות סקירה
אישור פעולה בשם סוקר פעולות ורק ממשיך עם אלו שנחשבות מתאימות לטיפול אוטומטי; פעולות שעשויות להיות לא בטוחות או לדרוש את החלטתך עדיין יבקשו אישור. זה אינו שם נרדף ל"לעולם אל תשאל שוב" ואינו יכול להבטיח זיהוי של כל הסיכונים.
אפשרות זו תלויה בזמינות הנוכחית. אם הממשק אינו מציג אותה, יש להשתמש במצב ההרשאה הקיים.
בעת מפגש עם הנחיות סקירה או אישור
תצוגה קצרה של "בסקירה" מציינת שהפעולה נמצאת בסקירה; "דורש את אישורך" פירושו שהתערבותך נדרשת. אל תתעלם מכרטיסי אישור רק בגלל שאישור פעולה בשם מופעל.
אם הסקירה האוטומטית מבקשת אישור חוזר ונשנה, תחילה בדוק אם היקף המשימה אינו ברור או שהפעולה עצמה בעלת השפעה משמעותית. הוספת ספריות מותרות ותוצאות צפויות בדרך כלל פותרת בעיות תקשורת בקלות רבה יותר מאשר הרחבה רחבה של הרשאות; פעולות שעדיין דורשות את החלטתך צריכות לשמור על שיפוט ידני.
- סקור את הפעולה בפועל והסיבות המוצגות לאחר הסקירה.
- אשר את הסביבה, הנתיב והיקף ההשפעה.
- אשר פעולות העומדות ביעדים, דחה את הלא מתאימות, והסבר כיווני התאמה.
כיצד לשלוט בצורה בטוחה יותר
עבור כלים חדשים, קבצים חשובים וסביבות לא מוכרות, ניתן לחזור לבקש אישור, מה שיאפשר בדיקה של צעדים מרכזיים אחד אחד. סקירה אוטומטית אינה מגדירה עבורך את יעדי המשימה, וגם אינה מוסיפה בידוד למחשב המקומי. כאשר משימות משתנות, תחילה ודא אם הפעולות הנותרות עדיין במסגרת ההיקף המקורי לפני שתחליט להמשיך, במקום להסתמך רק על שמות מצבים כדי לשפוט בטיחות.