Standard के लिए कौन से कार्य उपयुक्त हैं?
रोजमर्रा के कार्यों के साथ एक आधार रेखा स्थापित करें, फिर तय करें कि अन्य टियर की आवश्यकता है या नहीं।
स्पष्ट, छोटे कार्यों से शुरू करें
वर्तमान मेनू Standard को रोजमर्रा के कार्यों और नियमित स्वचालन के लिए विकल्प के रूप में रखता है। यह शुरू में त्रुटियों की व्याख्या करने, छोटी सामग्री को व्यवस्थित करने, चेकलिस्ट उत्पन्न करने, या स्पष्ट रूप से परिभाषित चरणों को पूरा करने के लिए उपयुक्त है। क्या यह टूल निष्पादित कर सकता है यह Ask या Agent मोड और चयनित वातावरण पर निर्भर करता है।
उदाहरण के लिए, पहले इसे एक लॉग सेगमेंट से एक टाइमलाइन व्यवस्थित करने दें और स्पष्ट रूप से इंगित करें कि किन निर्णयों के लिए अधिक साक्ष्य की आवश्यकता है।
परिणामों को सत्यापित करना आसान बनाएं
पर्याप्त संदर्भ प्रदान करना बार-बार 'सावधानी से विश्लेषण करें' जोड़ने से अधिक सहायक है। लक्ष्य, इनपुट और अपेक्षित आउटपुट को एक ही अनुरोध में लिखें।
एक उपयुक्त प्रारंभिक बिंदु एक एकल त्रुटि की व्याख्या के लिए पूछना है, सत्यापन के क्रम में सबसे संभावित कारणों को सूचीबद्ध करना, बजाय इसके कि तुरंत पूरे सिस्टम की जांच की जाए। पहले चरण के निष्कर्ष की विश्वसनीयता की पुष्टि करने के बाद, दायरे का विस्तार करने से यह पहचानना आसान हो जाता है कि किस प्रकार के कार्यों के लिए अतिरिक्त मॉडल सहायता की आवश्यकता है।
- वास्तविक त्रुटि और प्रासंगिक संस्करण प्रदान करें, असंबंधित दोहराव वाली सामग्री को हटा दें।
- आधार, निर्णय और अगले चरणों को सूचीबद्ध करने वाली एक तालिका का अनुरोध करें।
- प्रमुख निष्कर्षों को सत्यापित करने के लिए मूल सामग्री का उपयोग करें, और अनिश्चित बिंदुओं के बारे में पूछताछ जारी रखें।
टियर स्विच करने पर विचार कब करें
यदि, पर्याप्त सामग्री के बावजूद, महत्वपूर्ण बाधाओं को अभी भी अनदेखा किया जाता है या जटिल तर्क को पूरा नहीं किया जा सकता है, तो आप अपने खाते में उपलब्ध अन्य टियर की तुलना कर सकते हैं। सामग्री में अंतर को मॉडल के कारण होने वाले अंतरों को जिम्मेदार ठहराने से बचने के लिए तुलना के लिए समान इनपुट का उपयोग करें। उच्च-टियर मॉडल शून्य त्रुटियों की गारंटी नहीं देते हैं और न ही वे स्वचालित रूप से उच्च परिचालन अनुमतियाँ प्राप्त करते हैं।