Odgovori su previše nejasni, kako dobiti korisnije rezultate?
Navedite dodatne informacije koje se mogu provjeriti umjesto da ponavljate zahtjev za "više detalja".
Navedite koje informacije nedostaju
Reći "odgovor nije dovoljno dobar" teško je usmjeriti sljedeći korak. Možete jasno navesti da nedostaju koraci reprodukcije, da nisu navedeni izvorni referentni podaci, da je okruženje zbunjujuće ili da nema razlike između provjerenih činjenica i nagađanja. Ukazivanje na specifične probleme učinkovitije je od ponovnog slanja cijelog izvornog zadatka.
Prvo potvrdite da je model primio potrebne materijale; bez informacija o verziji, poruka o pogrešci ili opsega cilja, duži odgovori mogu biti samo nagađanja.
Ograničite rezultate standardima izlaza
Navedite format koji je lako provjeriti, na primjer, četiri stupca: "Problem, Dokaz, Utjecaj, Sljedeći koraci", i zahtijevajte označavanje nepoznatih informacija.
Na primjer, umjesto da samo tražite "više detalja", recite "Molimo dodajte isječak dnevnika koji podupire drugi zaključak i navedite koji uvjet još nije provjeren." Ovakva povratna informacija može izravno promijeniti provjerljive rezultate i pomoći vam da otkrijete je li problem u nedostatku materijala ili nedostatku zaključivanja.
- Dodajte materijale izravno povezane sa zaključcima.
- Navedite ograničenja koja se moraju ispuniti i uvjete koji se ne mogu promijeniti.
- Prvo zatražite ključne zaključke, a zatim proširite dijelove koji su vam stvarno potrebni.
- Provjerite rezultate prema dokazima i ispravite propuste jedan po jedan.
Kada promijeniti modele
Tek nakon što su materijali i opisi zadataka dovoljni, isplati se usporediti druge dostupne modele. Zadržite ulazne i kriterije evaluacije dosljednima kako biste procijenili razlike. Promjena modela nije način za ispravljanje svih pogrešaka; pri radu sa stvarnim okruženjima, neka alati provjere ključne činjenice ili jasno navedite koji sadržaj još nije moguće provjeriti. Prije konačne isporuke, sami provjerite ključne dokaze i operativne utjecaje.