Որո՞նք են Standard-ի համար հարմար առաջադրանքները:

Սկսեք հստակ, փոքր առաջադրանքներով

Ընթացիկ ընտրացանկը Standard-ը դիրքավորում է որպես ամենօրյա առաջադրանքների և սովորական ավտոմատացման տարբերակ: Այն հարմար է սկզբում սխալները բացատրելու, կարճ նյութեր կազմակերպելու, ստուգաթերթեր ստեղծելու կամ հստակ սահմանված քայլեր կատարելու համար: Արդյոք այն կարող է կատարել գործիքներ, կախված է Ask կամ Agent ռեժիմից և ընտրված միջավայրից:

Օրինակ, նախ թողեք, որ այն կազմակերպի ժամանակացույց՝ տրամադրված տեղեկամատյանի հատվածից և հստակ նշեք, թե որ դատողությունները ավելի շատ ապացույցներ են պահանջում:

Դարձրեք արդյունքները հեշտ ստուգվող

Արդյունավետ կոնտեքստ տրամադրելը ավելի օգտակար է, քան կրկնվող «վերլուծիր զգուշորեն» ավելացնելը: Նույն հարցում գրեք նպատակը, մուտքագրումը և սպասվող արդյունքը:

Հարմար մեկնարկային կետ է մեկ սխալի բացատրություն խնդրելը, թվարկելով ամենահավանական պատճառները և ստուգման կարգը, այլ ոչ թե անմիջապես ստուգել ամբողջ համակարգը: Հաստատելուց հետո, որ առաջին քայլի եզրակացությունը հուսալի է, ծավալը ընդլայնելը հեշտացնում է որոշել, թե որ տեսակի առաջադրանքները լրացուցիչ մոդելային օգնություն են պահանջում:

1. Տրամադրեք փաստացի սխալը և համապատասխան տարբերակները՝ հեռացնելով ոչ հարաբերական կրկնվող բովանդակությունը:
2. Խնդրեք աղյուսակ՝ թվարկելով հիմքը, դատողությունը և հաջորդ քայլերը:
3. Օգտագործեք բնօրինակ նյութերը՝ հիմնական եզրակացությունները ստուգելու համար, և շարունակեք հարցնել անորոշ կետերի մասին:

Երբ մտածել մակարդակները փոխելու մասին

Եթե, չնայած բավարար նյութերին, կարևոր սահմանափակումները դեռ բաց են թողնվում կամ բարդ դատողությունները չեն կարող կատարվել, դուք կարող եք համեմատել ձեր հաշվում առկա այլ մակարդակները: Համեմատության համար օգտագործեք նույն մուտքագրումը՝ խուսափելու համար տարբեր նյութերով պայմանավորված տարբերությունները մոդելին վերագրելուց: Ավելի բարձր մակարդակի մոդելները չեն երաշխավորում զրոյական սխալներ, ոչ էլ ավտոմատ կերպով ձեռք են բերում ավելի բարձր գործառնական թույլտվություններ: