Hvernig á að greina raunverulegar niðurstöður, ályktanir og tillögur að næstu skrefum?
Athugaðu svör með sönnunargögnum til að forðast að meðhöndla áætlanir sem þegar lokið.
Finndu fyrst sönnunargögn fyrir hverja niðurstöðu
Þegar þú lest svar geturðu flokkað efnið í þrjá flokka: staðreyndir eða raunverulegar úttök frá tólum sem þú gafst upp, skýringar byggðar á þeim staðreyndum, og tillögur sem enn hafa ekki verið framkvæmdar. Til dæmis er dæmi um skipun aðeins næsta skrefsaðferð; aðeins eftir að samsvarandi keyrsluútgangur birtist geturðu rætt hvað hún skilaði. Þessi tegund af athugun hjálpar þér að greina fljótt of sjálfsöruggar fullyrðingar.
Láttu svarið skýrt merkja stöðuna
Þú getur beðið: "Vinsamlegast skráðu sérstaklega áberandi staðreyndir, ályktaðar orsakir og atriði sem bíða staðfestingar, og gefðu sönnunargögn fyrir hvert." Fyrir mikilvægar niðurstöður, biðja frekar um samsvarandi logga, skrár eða upprunastaði. Ef athugun mistekst, geymdu ástæðuna fyrir mistökum og ekki sleppa henni úr samantektinni sem árangri.
- Veldu niðurstöðuna sem hefur mest áhrif á ákvörðunina.
- Auðkenndu upprunalegu inntakið eða niðurstöðu tólsins sem styður hana.
- Fyrir dóm án stuðnings, krefðu um skýringu á óvissu.
Takmarkaðu næstu skref við staðfestanlegar aðgerðir
Ef margar mögulegar orsakir eru til, biðja um lágmarks athugun sem getur greint á milli þeirra, frekar en að gera stórfelldar breytingar samtímis. Eftir að athuguninni er lokið, komdu með raunverulegu niðurstöðurnar aftur til sama verkefnis til áframhaldandi dóms. Tólútgangur þýðir ekki endilega að allt markmiðið sé lokið; þú þarft líka að sjá hvort úttakið svarar spurningunni og hvort núverandi umhverfi og prófunarskilyrði eru viðeigandi. Þegar mótsagnakennt efni birtist, varðveittu fyrst muninn áður en mögulegar ástæður eru útskýrðar.