Kaip nustatyti, ar atsakymas yra faktas, spėjimas, ar dar tikrintinas pasiūlymas?
Susiekite išvadas su patikrinamais šaltiniais, išvestimi ir sąlygomis.
Pirmiausia paprašykite atskirti tikrumo lygius
Galite paprašyti suskirstyti atsakymą į „Patvirtinta“, „Pagrįstas spėjimas“ ir „Trūksta informacijos“. Sklandus paaiškinimas nereiškia, kad šaltinis egzistuoja ar veiksmas pavyko; ypač saugumo išvadas, programinės įrangos elgesį ir versijų skirtumus turi pagrįsti konkretūs įrodymai.
Patikrinkite, ar modelis siūlomas vykdyti komandas neaprašė kaip jau įvykdytų ir ar paieškos santraukų nepateikė kaip iki galo patikrintų puslapių.
Pagrindimą tikrinkite nuosekliai
Pradėkite nuo rezultatui svarbiausių išvadų; ne kiekvienam foniniam teiginiui reikia vienodai intensyvios patikros.
Susidūrę su keliais prieštaringais paaiškinimais galite paprašyti išvardyti kiekvienam būtinas sąlygas, tada suprojektuoti minimalią juos atskiriančią patikrą. Taip gautas išvadas lengviau atsekti ir nelaikysite teiginio patikrintu vien dėl to, kad jis labiau atitinka lūkesčius.
- Patikrinkite, ar citatos nukreipia į iš tiesų susijusius puslapius.
- Palyginkite su įrankių išvesties būsenomis, klaidų pranešimais ir rezultatų failais.
- Paprašykite patikslinti taikomas versijas, aplinkas ir būtinas sąlygas.
- Jei trūksta įrodymų, rezultatą pažymėkite kaip nepatikrintą, o ne išgalvokite neegzistuojančius šaltinius.
Ką daryti radus klaidų
Nurodykite klaidos vietą bei tikrus įrodymus ir paprašykite pataisyti paveiktas išvadas bei tolesnius veiksmus. Nepakanka pakeisti vieną sakinį, toliau remiantis klaidinga prielaida. Jei aplinka neprieinama ar įrankis nepavyko, galite paprašyti patikrų, kurias atliktumėte patys, ir aiškiai pažymėti, kad tikrinimas neužbaigtas. Galutinėje ataskaitoje išsaugokite įrodymų vietas, kad būtų lengva patikrinti iš naujo.