Kā nošķirt faktiskos rezultātus, pieņēmumus un nākamo soļu ieteikumus?
Salīdziniet atbildes ar pierādījumiem, lai plānu nesajauktu ar jau paveiktu darbu.
Vispirms atrodiet katra secinājuma pierādījumus
Lasot atbildi, saturu var dalīt trīs daļās: jūsu sniegtie fakti vai faktiskā rīku izvade, šo faktu skaidrojumi un vēl neizpildīti ieteikumi. Piemēram, komandas paraugs ir tikai nākamā soļa metode. Par tās atgriezto rezultātu var runāt tikai pēc atbilstošas izpildes izvades saņemšanas. Šāda pārbaude palīdz ātri pamanīt pārlieku drošus apgalvojumus.
Lūdziet atbildē skaidri norādīt statusu
Varat lūgt: “Atsevišķi uzskaiti novērotos faktus, pieņemtos cēloņus un vēl pārbaudāmo, katram norādot pamatojumu.” Svarīgiem rezultātiem papildus pieprasiet attiecīgos žurnālus, failus vai avota vietas. Ja pārbaude neizdodas, saglabājiet kļūmes cēloni un kopsavilkumā neatspoguļojiet to kā izdevušos.
- Izvēlieties secinājumu, kas visvairāk ietekmē lēmumu.
- Atrodiet to pamatojošo sākotnējo ievadi vai rīka rezultātu.
- Vērtējumam bez pamatojuma pieprasiet skaidrojumu par nenoteiktību.
Nākamos soļus sašauriniet līdz pārbaudāmām darbībām
Ja iespējami vairāki cēloņi, lūdziet mazāko pārbaudi, kas tos nošķir, nevis vienlaikus veiciet plašas izmaiņas. Pēc pārbaudes atgrieziet faktiskos rezultātus tajā pašā uzdevumā turpmākam vērtējumam. Rīka izvade vēl nenozīmē, ka sasniegts viss mērķis. Jāpārbauda, vai tā atbild uz jautājumu un vai pašreizējā vide un testa nosacījumi ir piemērojami. Ja materiāli ir pretrunīgi, vispirms saglabājiet atšķirības un tad skaidrojiet iespējamos cēloņus.