फाइल अपलोड केल्यानंतर वाचण्याची व्याप्ती का सांगावी?
यशस्वी अपलोड म्हणजे पूर्ण वाचन असा गैरसमज होऊ नये म्हणून फाइल विश्लेषण प्रश्नावर केंद्रित ठेवा.
अपलोड आणि विश्लेषण हा एकच टप्पा नाही
संलग्नक दिसते म्हणजे सहाय्यक सामग्री दिली आहे, पण मॉडेलने पूर्ण फाइल शब्दशः तपासली आहे असे नाही. फाइलचा प्रकार आणि कार्याचा मोड यांनुसार प्रक्रिया वेगळी असू शकते; Agent ला वातावरणात भागभाग वाचावा किंवा मजकूर काढावा लागू शकतो.
म्हणून मोठी फाइल नुसतीच पाठवण्याऐवजी अपलोडनंतर तिचा उद्देश आणि कोणते प्रश्न सोडवायचे ते स्पष्ट सांगणे चांगले.
शोधता येईल अशी कार्याची व्याप्ती द्या
उदाहरणार्थ, ‘अहवालातील पुराव्याची साखळी तपासा; प्रमाणन प्रक्रियेशी संबंधित प्रकरणांवर लक्ष द्या आणि निष्कर्ष व आधार सामग्री तक्त्यात मांडा.’ स्थान स्पष्ट केल्याने मॉडेल सर्वाधिक संबंधित भाग आधी हाताळू शकते.
अनेक फाइल तुलना करताना प्रत्येकाची भूमिका द्या, उदा. जुनी आवृत्ती, नवीन आवृत्ती आणि संदर्भ मानक, तसेच तुलना करायची फील्ड सांगा. सारख्या नावांनी संदिग्धता निर्माण होते; आधार कोणत्या सामग्रीतून घेतला आहे हे निकालात नमूद करायला सांगितल्याने नंतर हाताने पडताळण्याचे काम कमी होते.
- फाइलचे नाव आणि महत्त्वाची प्रकरणे, कालावधी किंवा शोधशब्द सांगा.
- सारांश, तुलना, डेटा काढणे की निष्कर्ष पडताळणे अपेक्षित आहे ते स्पष्ट करा.
- प्रत्यक्ष तपासलेली व्याप्ती आणि अजून न पाहिलेले भाग यांची यादी मागा.
फाइल खूप मोठी किंवा वाचन अयशस्वी
आधी संलग्नकाची स्थिती आणि निवडलेले वातावरण तपासा, मग भाग करणे किंवा थोडा संबंधित मजकूर वेगळा काढण्याचा विचार करा. स्कॅन प्रतिमा, तक्ते आणि गुंतागुंतीच्या स्वरूपांना अतिरिक्त प्रक्रिया लागू शकते; मजकूर आउटपुट नाही म्हणजे फाइल रिकामी आहे असे थेट समजू नका. मॉडेलला दिलेली सामग्री आणि पुढील विश्लेषण अजूनही संदर्भ व्यापतात व वापर निर्माण करतात; तीच फाइल वारंवार अपलोड केल्याने क्षमतेची समस्या सहसा सुटत नाही.