Hackcat

वास्तविक नतिजा, अनुमान र अर्को कदमका सुझाव कसरी छुट्याउने?

योजनालाई पूरा भइसकेको काम नमानियोस् भनेर जवाफलाई प्रमाणसँग जाँच्नुहोस्।

पहिले हरेक निष्कर्षको प्रमाण खोज्नुहोस्

जवाफ पढ्दा सामग्रीलाई तीन प्रकारमा बाँड्न सक्नुहुन्छ: तपाईंले दिएका तथ्य वा उपकरणका वास्तविक आउटपुट, ती तथ्यमा आधारित व्याख्या र अझै नगरिएका सुझाव। उदाहरणका लागि, कमान्डको नमुना अर्को कदमको विधि मात्र हो; सम्बन्धित कार्यान्वयन आउटपुट आएपछि मात्र त्यसले के फर्कायो भन्ने छलफल गर्न सकिन्छ। यस्तो जाँचले अत्यधिक निश्चित दाबी छिटो चिन्न मद्दत गर्छ।

जवाफमा स्थिति स्पष्ट चिनाउन लगाउनुहोस्

“देखिएका तथ्य, अनुमानित कारण र पुष्टि हुन बाँकी विषय छुट्टाछुट्टै लेखेर हरेकको प्रमाण दिनुहोस्” भनेर माग्न सक्नुहुन्छ। महत्त्वपूर्ण नतिजाका लागि सम्बन्धित लग, फाइल वा स्रोतको स्थान पनि माग्नुहोस्। जाँच असफल भए कारण राख्नुहोस्; त्यसलाई सारांशबाट हटाएर सफल भएको जस्तो नदेखाउनुहोस्।

  1. निर्णयमा सबैभन्दा बढी असर गर्ने निष्कर्ष छान्नुहोस्।
  2. त्यसलाई समर्थन गर्ने मूल इनपुट वा उपकरणको नतिजा पहिचान गर्नुहोस्।
  3. समर्थन नभएका निर्णयका लागि अनिश्चितताको व्याख्या माग्नुहोस्।

अर्को कदमलाई पुष्टि गर्न मिल्ने काममा सीमित गर्नुहोस्

धेरै सम्भावित कारण छन् भने एकैचोटि ठूलो परिवर्तन गर्नुभन्दा तिनलाई छुट्याउन सक्ने न्यूनतम जाँच माग्नुहोस्। जाँच सकेपछि वास्तविक नतिजा उही कार्यमा ल्याएर थप निर्णय गर्नुहोस्। उपकरणको आउटपुट आयो भन्दैमा पूरा लक्ष्य सकिएको हुँदैन; त्यसले प्रश्नको जवाफ दिन्छ कि र हालको वातावरण तथा परीक्षणका सर्त लागू हुन्छन् कि पनि हेर्नुपर्छ। बाझिएका सामग्री आए सम्भावित कारण बुझाउनुअघि फरकहरू जोगाएर राख्नुहोस्।