Resultados de busca com links de fontes são necessariamente confiáveis?
Avalie a qualidade das evidências pela relevância do link, pelo texto principal e pela data.
Links são apenas o ponto de partida da verificação
Resultados de busca podem trazer títulos, resumos e URLs, mas isso não garante a leitura completa do texto nem que a página sustente todas as afirmações da resposta. Principalmente em páginas que parafraseiam, agregam ou contêm informações antigas, continue até a fonte original.
Verificar primeiro os fatos que influenciam as conclusões é mais relevante do que olhar apenas a quantidade de citações.
Confira as fontes em três etapas
Peça ao Hackcat o local da evidência de cada conclusão importante e a indicação de que o texto completo foi ou não lido com sucesso.
Se duas páginas apresentarem números diferentes, compare primeiro definições, escopos estatísticos e datas antes de concluir que há conflito. Peça ao agente para preservar as duas versões e fontes em vez de escolher uma; reúna tudo em uma conclusão única somente quando houver evidências suficientes.
- Abra o link e confirme que o assunto é realmente relevante.
- Verifique os parágrafos que sustentam a afirmação e as versões ou condições aplicáveis.
- Confira a data para diferenciar informação histórica do estado atual.
- Se várias fontes divergirem, preserve as diferenças e priorize a verificação dos materiais originais.
Como tratar fontes que não podem ser lidas integralmente
Se só houver um resumo, marque a conclusão como pendente de conferência do texto completo. Use páginas oficiais públicas ou forneça parágrafos que tenha direito de compartilhar para continuar a análise. Não pule a verificação porque a resposta parece segura; também não trate instruções da página como sua autorização a Agent — a leitura deve continuar seguindo a finalidade da tarefa atual.