Kako ločiti dejanske rezultate, sklepanja in predloge naslednjih korakov?
Odgovore preverjajte z dokazi, da načrtov ne boste razumeli kot že opravljeno delo.
Najprej poiščite dokaz za vsak zaključek
Vsebino odgovora lahko razdelite v tri vrste: predložena dejstva ali dejanski izhodi orodij, razlage na njihovi podlagi in še neizvedeni predlogi. Primer ukaza je na primer le metoda naslednjega koraka. O vrnjenem rezultatu govorite šele, ko se pojavi ustrezni izhod izvedbe. Tak pregled pomaga hitro prepoznati pretirano samozavestne trditve.
Zahtevajte jasno oznako stanja
Zahtevate lahko »Ločeno navedi opažena dejstva, domnevne vzroke in točke za preverjanje ter vsakemu dodaj dokaze«. Za pomembne rezultate zahtevajte še ustrezne dnevnike, datoteke ali mesta virov. Če preverjanje ne uspe, ohranite razlog in ga v povzetku ne predstavite kot uspeh.
- Izberite zaključek z največjim vplivom na odločitev.
- Poiščite izvirni vnos ali rezultat orodja, ki ga podpira.
- Pri nepodprtih presojah zahtevajte pojasnilo negotovosti.
Naslednje korake omejite na preverljiva dejanja
Če je možnih vzrokov več, zahtevajte najmanjše preverjanje, ki jih loči, namesto večjih sočasnih sprememb. Po preverjanju dejanske rezultate vrnite v isto nalogo za nadaljnjo presojo. Izhod orodja ne pomeni nujno doseženega celotnega cilja. Preverite, ali odgovarja na vprašanje in ali so trenutno okolje ter testni pogoji ustrezni. Pri nasprotujočem gradivu najprej ohranite razlike, nato pojasnjujte možne razloge.