Kako ugotoviti, ali je odgovor dejstvo, domneva ali predlog za preverjanje
Zaključke povežite s preverljivimi viri, izhodi in pogoji.
Najprej zahtevajte ločevanje ravni gotovosti
Odgovor lahko razvrsti vsebino v »Potrjeno, Utemeljena domneva, Čaka na informacije«. Tekoča razlaga še ne pomeni obstoječega vira ali uspešne operacije. Zlasti varnostne ugotovitve, programsko vedenje in razlike različic potrebujejo ustrezne konkretne dokaze.
Preverite, ali je model predlagane ukaze zapisal kot že izvedene ali iskalne povzetke predstavil kot popolnoma preverjene strani.
Vsako podlago preverite postopno
Začnite z zaključki, ki najbolj vplivajo na rezultat. Vsakega splošnega stavka ni treba preverjati enako intenzivno.
Pri več nasprotujočih si razlagah zahtevajte pogoje za vsako in zasnujte najmanjše preverjanje, ki jih loči. Tako pridobljivi zaključki so lažje sledljivi. Izjave ne sprejmite kot preverjene samo zato, ker bolj ustreza pričakovanjem.
- Preverite, ali navedbe vodijo na dejansko ustrezne strani.
- Primerjajte stanja, napake in rezultatske datoteke iz izhodov orodij.
- Zahtevajte pojasnilo veljavnih različic, okolij in predpogojev.
- Brez dokazov označite rezultat za preverjanje, ne izmišljajte neobstoječih virov.
Kako nadaljevati ob napakah
Pokažite mesto napake in resnične dokaze ter zahtevajte popravek prizadetih zaključkov in nadaljnjih korakov. Ne zamenjajte samo enega stavka ob nadaljnji uporabi napačne predpostavke. Če okolje ni dostopno ali orodje odpove, zahtevajte preverjanja za samostojno izvedbo in jasno označite nedokončano preverjanje. V končnem poročilu ohranite mesta dokazov za poznejši pregled.