Përgjigjet janë tepër të përgjithshme: si të merrni rezultate më të dobishme?

Përcaktoni çfarë informacioni mungon

Shprehja «përgjigjja nuk është mjaft e mirë» vështirë se udhëzon hapin tjetër. Mund të tregoni qartë se mungojnë hapat e riprodhimit, nuk citohen burimet origjinale, ngatërrohet mjedisi ose nuk dallohen faktet e verifikuara nga hamendësimet. Tregimi i problemeve konkrete është më efektiv sesa ridërgimi i gjithë detyrës origjinale.

Konfirmoni fillimisht se modeli ka marrë materialet e nevojshme; pa informacion për versionin, mesazhet e gabimit ose shtrirjen e synimit, përgjigjet më të gjata mund të jenë thjesht hamendësime.

Përcaktoni rezultatet përmes standardeve të daljes

Jepni një format që kontrollohet lehtë, për shembull katër kolona: «Çështja, Provat, Ndikimi, Hapat e ardhshëm», dhe kërkoni të shënohet informacioni i panjohur.

Për shembull, në vend që të kërkoni vetëm «më shumë hollësi», thoni: «Të lutem shto fragmentin e regjistrit që mbështet përfundimin e dytë dhe përcakto cili kusht nuk është verifikuar ende.» Ky lloj reagimi mund t'i ndryshojë drejtpërdrejt rezultatet e verifikueshme dhe t'ju ndihmojë të dalloni nëse problemi është mungesa e materialeve apo e arsyetimit.

1. Shtoni materiale që lidhen drejtpërdrejt me përfundimet.
2. Renditni kufizimet që duhen respektuar dhe kushtet që nuk mund të ndryshohen.
3. Kërkoni fillimisht përfundimet kryesore, pastaj zgjeroni pjesët që ju nevojiten vërtet.
4. Kontrolloni rezultatet kundrejt provave dhe korrigjoni mungesat një nga një.

Kur të ndërroni modelin

Vetëm pasi materialet dhe përshkrimi i detyrës të jenë të mjaftueshme ia vlen të krahasoni modele të tjera të disponueshme. Mbani të njëjta hyrjet dhe kriteret e vlerësimit për të gjykuar dallimet. Ndërrimi i modelit nuk i zgjidh të gjitha gabimet; kur punoni me mjedise reale, lërini mjetet të verifikojnë faktet kryesore ose tregoni qartë çfarë nuk mund të verifikohet ende. Para dorëzimit përfundimtar, verifikoni vetë provat kryesore dhe ndikimet e veprimeve.