Како разликовати стварне резултате, закључке и предлоге за следеће кораке?
Проверите одговоре с доказима како бисте избегли третирање планова као већ довршених.
Прво пронађите доказе за сваки закључак
Приликом читања одговора, садржај можете категоризовати у три врсте: чињенице или стварни излази из алата које сте пружили, објашњења темељена на тим чињеницама и предлози који још нису извршени. На пример, пример наредбе само је метода следећег корака; тек након што се појави одговарајући излаз извршавања, можете расправљати о томе што је вратио. Ова врста провере помаже вам брзо идентификовати превише самоуверене изјаве.
Нека одговор јасно означи статус
Можете затражити: "Молимо одвојено наведите проматране чињенице, изведене узроке и ставке на чекању за проверу те приложите доказе за сваку." За важне резултате, додатно затражите одговарајуће записнике, датотеке или изворе. Ако провера не успе, задржите разлог неуспеха и немојте га изоставити из сажетка као успех.
- Одаберите закључак који највише утиче на одлуку.
- Идентификујте изворни унос или резултат алата који га подупире.
- За пресуде без потпоре, захтевајте објашњење несигурности.
Сужите следеће кораке на проверљиве радње
Ако постоји више могућих узрока, затражите минималну проверу која их може разликовати, уместо да истовремено проводите велике промене. Након довршетка провере, вратите стварне резултате истом задатку ради наставка просуђивања. Излаз алата не значи нужно да је цели циљ довршен; такође морате видети одговара ли излаз на питање и да ли су тренутно окружење и услови испитивања примењиви. Када се појаве противречни материјали, прво очувајте разлике пре објашњавања могућих разлога.