Varför är resonemanget hopfällt så att bara slutet visas?
Förstå skillnaden mellan förhandsvisning av lång text, utökad visning och det slutliga svaret.
Långt innehåll visas som en förhandsvisning
För att chatten ska vara följsam kan längre resonemangstext bara visa den senaste delen. Att texten ändras under genereringen betyder inte nödvändigtvis att äldre text har försvunnit; det kan vara förhandsvisningen som uppdateras.
Den här visningen är skild från det slutliga svaret. Utgå från svarstexten och verktygsresultaten när du läser slutsatser och behandla inte tillfälliga resonemang som slutliga bedömningar.
Så visar du innehåll som går att utöka
När svaret är färdigt kan du klicka på ett alternativ som Visa hela resonemanget, om området erbjuder det, för att läsa innehållet som gränssnittet har fått. Om alternativet saknas innebär det inte att det finns en dold inställning som kan tvingas på.
För att kontrollera en sårbarhetsbedömning kan du till exempel fråga om utlösande villkor, tillhörande resultat och motexempel i stället för att kräva att osynliga interna processer återskapas. Om slutsvaret skiljer sig från det tidigare resonemanget kan du be modellen förklara vilka belägg slutsatsen bygger på och rätta eventuella fel i den faktiska rapporten.
- Vänta först tills det aktuella svaret är klart.
- Utöka det aktuella resonemangsområdet i stället för att skicka frågan igen.
- Be Hackcat om kortfattade belägg och verifieringssteg när du kontrollerar resultat.
Begränsningar för utökad visning
Gränssnittet kan bara visa innehåll som modelltjänsten faktiskt tillhandahåller och får visa. Tomt eller dolt innehåll återskapas inte genom att utöka området. ”Fullständigt” avser texten som mottagits i det området och garanterar inte insyn i alla interna modellprocesser. Om du vill granska slutsatser är källor, antaganden och reproducerbara steg oftast mer användbara än längre resonemangstext.