உண்மையான முடிவுகள், ஊகங்கள் மற்றும் அடுத்த படி ஆலோசனைகளை வேறுபடுத்துவது எப்படி?
திட்டங்களை ஏற்கெனவே முடிந்த செயல்களாகக் கருதாமல், பதில்களை ஆதாரத்துடன் சரிபாருங்கள்.
ஒவ்வொரு முடிவுக்கும் முதலில் ஆதாரத்தைக் கண்டறியுங்கள்
பதிலைப் படிக்கும்போது உள்ளடக்கத்தை மூன்றாகப் பிரிக்கலாம்: நீங்கள் வழங்கிய உண்மைகள் அல்லது உண்மையான கருவி வெளியீடுகள், அவற்றின் அடிப்படையிலான விளக்கங்கள், இன்னும் செயல்படுத்தாத ஆலோசனைகள். உதாரணமாகக் கட்டளை உதாரணம் அடுத்த படிக்கான முறை மட்டுமே; தொடர்புடைய இயக்க வெளியீடு வந்த பிறகுதான் அது என்ன திருப்பித் தந்தது என விவாதிக்கலாம். இப்படிச் சரிபார்ப்பது அளவுக்கு மீறிய உறுதியுடன் கூறப்பட்டவற்றை விரைவில் கண்டறிய உதவும்.
பதிலில் நிலையைத் தெளிவாகக் குறிக்கச் சொல்லுங்கள்
“கண்ட உண்மைகள், ஊகித்த காரணங்கள் மற்றும் சரிபார்க்க வேண்டியவற்றைத் தனித்தனியாகப் பட்டியலிட்டு ஒவ்வொன்றுக்கும் ஆதாரம் கொடுங்கள்” என்று கேட்கலாம். முக்கிய முடிவுகளுக்கு தொடர்புடைய பதிவுகள், கோப்புகள் அல்லது ஆதார இடங்களையும் கேளுங்கள். ஒரு சரிபார்ப்பு தோல்வியடைந்தால் அதன் காரணத்தை வைத்திருங்கள்; அதை மறைத்து சுருக்கத்தில் வெற்றியாகக் காட்ட வேண்டாம்.
- முடிவெடுப்பதை அதிகம் பாதிக்கும் முடிவைத் தேர்ந்தெடுங்கள்.
- அதை ஆதரிக்கும் அசல் உள்ளீடு அல்லது கருவி முடிவைக் கண்டறியுங்கள்.
- ஆதாரமில்லாத மதிப்பீடுகளுக்கு உறுதியின்மையை விளக்கச் சொல்லுங்கள்.
அடுத்த படிகளைச் சரிபார்க்கக்கூடிய செயல்களாகக் குறுக்குங்கள்
பல சாத்தியமான காரணங்கள் இருந்தால் ஒரே நேரத்தில் பெரிய மாற்றங்களைச் செய்யாமல், அவற்றை வேறுபடுத்தும் குறைந்தபட்சச் சரிபார்ப்பைக் கேளுங்கள். சரிபார்ப்பு முடிந்ததும் உண்மையான முடிவுகளை அதே பணியில் கொண்டு வந்து மதிப்பீட்டைத் தொடருங்கள். கருவி வெளியீடு வந்ததால் முழு இலக்கும் முடிந்ததாகாது; அந்த வெளியீடு கேள்விக்குப் பதிலளிக்கிறதா, தற்போதைய சூழலும் சோதனை நிபந்தனைகளும் பொருந்துகிறதா என்பதையும் பார்க்க வேண்டும். முரண்படும் தகவல்கள் தோன்றினால் சாத்தியமான காரணங்களை விளக்குமுன் வேறுபாடுகளைப் பாதுகாத்துப் பதிவு செய்யுங்கள்.