如何區分實際結果、推論和後續步驟建議？

先為每個結論找到證據

閱讀答案時，您可以將內容分為三種類型：您提供的工具的事實或實際輸出、基於這些事實的解釋，以及尚未執行的建議。例如，命令示例僅僅是一種後續步驟的方法；只有出現相應的執行輸出後，才能討論其返回的內容。這種檢查有助於您快速識別過於自信的陳述。

讓答案清楚標記狀態

您可以要求：「請分別列出觀察到的事實、推斷的原因以及待驗證的項目，並為每個項目提供證據。」對於重要的結果，請進一步要求提供相應的日誌、文件或源位置。如果檢查失敗，請保留失敗的原因，不要在摘要中將其省略為成功。

1. 選擇對決策影響最大的結論。
2. 確定支持該結論的原始輸入或工具結果。
3. 對於缺乏支持的判斷，要求解釋不確定性。

將後續步驟縮小到可驗證的操作

如果存在多種可能的原因，請要求進行最少的檢查以區分它們，而不是同時進行大規模的更改。完成檢查後，將實際結果帶回同一任務以繼續判斷。工具輸出並不一定意味著整個目標已完成；您還需要查看輸出是否回答了問題，以及當前環境和測試條件是否適用。當出現相互矛盾的材料時，請先保留差異，然後再解釋可能的原因。