Millised ülesanded sobivad Standard jaoks?
Looge igapäevaste ülesannetega lähtejoon, seejärel otsustage, kas muid tasemeid on vaja.
Alustage selgete, väikeste ülesannetega
Praegune menüü positsioneerib Standard igapäevaste ülesannete ja rutiinse automatiseerimise valikuna. See sobib vigade esialgseks selgitamiseks, lühikeste materjalide korraldamiseks, kontrollnimekirjade koostamiseks või selgelt määratletud sammude täitmiseks. Kas see suudab tööriistu täita, sõltub Ask või Agent režiimist ja valitud keskkonnast.
Näiteks laske sellel esmalt korraldada ajaskaala logi segmendist ja selgelt näidata, millised otsused vajavad rohkem tõendeid.
Tehke tulemused kergesti kontrollitavaks
Piisava konteksti pakkumine on abistavam kui korduvalt 'analüüsige hoolikalt' lisamine. Kirjutage eesmärk, sisend ja oodatav väljund samasse päringusse.
Sobiv alguspunkt on küsida selgitust ühele veale, loetledes kõige tõenäolisemad põhjused ja kontrollimise järjekorra, selle asemel et kohe kogu süsteemi kontrollida. Pärast esimese sammu järelduse usaldusväärsuse kinnitamist muudab ulatuse laiendamine lihtsamaks tuvastada, millised ülesannete tüübid vajavad täiendavat mudeli abi.
- Esitage tegelik viga ja asjakohased versioonid, eemaldades ebaolulise korduva sisu.
- Paluge tabelit, mis loetleb aluse, otsuse ja järgmised sammud.
- Kasutage originaalmaterjale peamiste järelduste kontrollimiseks ja jätkake ebakindlate punktide uurimist.
Millal kaaluda tasemete vahetamist
Kui vaatamata piisavatele materjalidele jäetakse olulised piirangud ikka tähelepanuta või keerukat arutlust ei saa lõpule viia, saate võrrelda oma kontol saadaolevaid teisi tasemeid. Kasutage võrdluseks sama sisendit, et vältida erinevate materjalide põhjustatud erinevuste omistamist mudelile. Kõrgema taseme mudelid ei garanteeri null viga ega saa automaatselt kõrgemaid tööoperatsiooni õigusi.