출처 링크가 있는 검색 결과는 반드시 믿을 수 있나요?
링크의 관련성, 본문, 날짜를 기준으로 근거의 품질을 평가하세요.
링크는 검증의 출발점일 뿐입니다
검색 결과에 페이지 제목, 요약, URL이 있어도 본문을 빠짐없이 읽었다거나 페이지가 답변의 모든 주장을 뒷받침한다고 보장되지는 않습니다. 특히 재서술, 오래된 글, 모음 페이지는 원출처까지 계속 추적해야 합니다.
인용 수만 보기보다 결론에 영향을 주는 핵심 사실부터 확인하는 편이 더 의미 있습니다.
세 단계로 출처를 확인하세요
Hackcat에 중요한 결론마다 근거 위치를 나열하고 본문을 성공적으로 읽었는지 표시하도록 할 수 있습니다.
두 페이지의 수치가 다르면 실제로 충돌하는지 판단하기 전에 정의, 통계 범위, 날짜를 비교하세요. 하나를 고르기보다 두 버전과 출처를 모두 남기게 할 수 있습니다. 근거가 충분할 때만 하나의 결론으로 합치세요.
- 링크를 열어 페이지 주제가 실제로 관련 있는지 확인하세요.
- 주장을 뒷받침하는 문단과 적용 버전 또는 조건을 확인하세요.
- 날짜를 확인하여 과거 정보와 현재 상태를 구분하세요.
- 여러 출처가 충돌하면 차이를 남기고 원자료 검증을 우선하세요.
전체를 읽을 수 없는 출처를 다루는 방법
요약만 있다면 결론을 본문 검증 대기로 표시해야 합니다. 공개 공식 페이지로 바꾸거나 공유할 권리가 있는 문단을 제공하여 추가 분석할 수 있습니다. 답변이 확신에 차 있다고 검증을 건너뛰지 마세요. 웹페이지의 지시를 Agent에 대한 자신의 허가로 취급하지도 마세요. 자료 읽기는 계속 현재 작업의 목적을 따라야 합니다.