Hvilke oppgaver passer for Standard?
Lag et sammenligningsgrunnlag med hverdagsoppgaver før du avgjør om andre nivåer trengs.
Start med tydelige, små oppgaver
Den gjeldende menyen beskriver Standard som valget for hverdagsoppgaver og rutinemessig automatisering. Det passer til å forklare feil innledningsvis, organisere kort materiale, lage sjekklister eller fullføre tydelig definerte steg. Om modellen kan bruke verktøy, avhenger av Ask- eller Agent-modusen og det valgte miljøet.
La den for eksempel først lage en tidslinje fra et loggutdrag og tydelig vise hvilke vurderinger som trenger mer dokumentasjon.
Gjør resultatene enkle å kontrollere
Tilstrekkelig sammenheng er mer nyttig enn å gjenta «analyser grundig». Skriv mål, inndata og ønsket resultat i samme forespørsel.
Et passende utgangspunkt er å be om forklaring av én feil, med de mest sannsynlige årsakene og rekkefølgen de bør kontrolleres i, i stedet for straks å undersøke hele systemet. Når du har bekreftet at konklusjonen fra første steg er pålitelig, kan du utvide omfanget. Da blir det lettere å se hvilke oppgavetyper som krever hjelp fra andre modeller.
- Gi den faktiske feilen og relevante versjoner, og fjern uvedkommende gjentakelser.
- Be om en tabell med grunnlag, vurdering og neste steg.
- Bruk originalmaterialet til å kontrollere viktige konklusjoner, og spør videre om usikre punkter.
Når bør jeg vurdere et annet nivå?
Hvis viktige begrensninger fortsatt overses eller kompleks resonnering ikke blir fullført selv med tilstrekkelig materiale, kan du sammenligne andre nivåer som er tilgjengelige for kontoen. Bruk samme inndata ved sammenligning, slik at forskjeller i materialet ikke feilaktig tilskrives modellen. Modeller på høyere nivå garanterer ikke feilfrie svar og får heller ikke automatisk høyere rettigheter til å utføre handlinger.