Dlaczego rozumowanie jest zwinięte i pokazuje tylko ostatnią część?
Poznaj różnicę między podglądem długiej treści, rozwinięciem i końcową odpowiedzią.
Długa treść jest pokazywana w podglądzie
Aby rozmowa działała płynnie, dłuższe rozumowanie może wyświetlać tylko najnowszy fragment. Zmiana treści podczas generowania nie musi oznaczać utraty starszego tekstu; może to być jedynie aktualizacja bieżącego okna podglądu.
Ten widok jest oddzielony od końcowej odpowiedzi. Czytając wnioski, wracaj do tekstu odpowiedzi i wyników narzędzi, nie traktując pośrednich przemyśleń jako ostatecznych ocen.
Jak wyświetlić treść możliwą do rozwinięcia
Po zakończeniu bieżącej rundy, jeśli odpowiedni obszar zawiera opcję typu „Pokaż pełne rozumowanie”, możesz kliknąć, aby zobaczyć treść przekazaną interfejsowi. Brak takiej opcji nie oznacza ukrytego ustawienia, które można wymusić.
Na przykład weryfikując ocenę podatności, możesz zapytać o warunki wywołania, odpowiednie wyniki i kontrprzykłady, zamiast żądać odtworzenia niewidocznych procesów wewnętrznych. Jeśli końcowa odpowiedź różni się od pośredniego rozumowania, poproś model o wyjaśnienie dowodów stojących za wnioskiem i poprawienie błędów w rzeczywistym raporcie.
- Najpierw poczekaj na zakończenie bieżącej odpowiedzi.
- Rozwiń odpowiedni obszar rozumowania, zamiast wysyłać pytanie ponownie.
- Weryfikując wyniki, poproś Hackcat o zwięzłe dowody i kroki sprawdzenia.
Ograniczenia rozwijania
Interfejs może wyświetlić tylko treść rzeczywiście udostępnioną przez usługę modelu i dozwoloną do pokazania. Rozwinięcie nie odtworzy pustej ani ukrytej treści; „pełna” oznacza tekst otrzymany w tym obszarze, a nie gwarancję wszystkich wewnętrznych procesów modelu. Jeśli chcesz ocenić wnioski, prośba o źródła, założenia i odtwarzalne kroki jest zwykle użyteczniejsza niż dążenie do dłuższego tekstu rozumowania.