Как определить, является ответ фактом, предположением или рекомендацией, требующей проверки?
Сопоставляйте выводы с проверяемыми источниками, результатами и условиями.
Сначала попросите различать уровни уверенности
Попросите разделить ответ на «Подтверждено», «Обоснованное предположение» и «Недостаточно сведений». Беглое объяснение не означает существования источника или успеха операции; особенно для находок по безопасности, поведения программ и различий версий нужны конкретные подтверждения.
Проверьте, не описывает ли модель предлагаемые команды как уже выполненные и не выдаёт ли поисковые выдержки за полностью проверенные страницы.
Проверяйте каждое основание по шагам
Начинайте проверку с выводов, сильнее всего влияющих на результат; необязательно одинаково тщательно проверять каждое фоновое утверждение.
Если объяснения противоречат друг другу, попросите перечислить условия каждого, затем предложить минимальную проверку, различающую их. Такие выводы легче проследить, и вы не примете утверждение за проверенное лишь потому, что оно лучше соответствует ожиданиям.
- Проверьте, ведут ли ссылки на действительно относящиеся к вопросу страницы.
- Сопоставьте со статусами, ошибками и файлами результатов в выводе инструментов.
- Уточните применимые версии, среды и предварительные условия.
- При нехватке доказательств отметьте результат как требующий проверки, не выдумывая несуществующих источников.
Что делать, обнаружив ошибки
Укажите место ошибки и реальные доказательства, попросите исправить затронутые выводы и дальнейшие шаги. Нельзя просто заменить одно предложение и продолжать опираться на ошибочную предпосылку. Если среда недоступна или инструмент не сработал, запросите проверки, которые можете выполнить сами, и явно отметьте незавершённое подтверждение. В итоговом отчёте сохраняйте расположение доказательств для будущей перепроверки.