Јесу ли резултати претраживања с изворним повезницама нужно поуздани?
Процените квалитет доказа на основу релевантности повезнице, главног садржаја и датума.
Повезнице су само полазиште за проверу
Резултати претраге могу да садрже наслове, сажетке и URL адресе, али то не гарантује да је цео текст прочитан нити да страница поткрепљује све тврдње у одговору. Посебно код препричаних, застарелих или збирних страница треба пратити информацију до првобитног извора.
Значајније је прво проверити кључне чињенице које утичу на закључке него само гледати број цитата.
Проверите изворе у три корака
Можете да затражите од Hackcat да за сваки важан закључак наведе место доказа и назначи да ли је цео текст успешно прочитан.
Ако две странице дају различите бројке, прво упоредите њихове дефиниције, статистичке опсеге и датуме пре него што одлучите да ли су заиста у сукобу. Можете замолити агента да задржи обе верзије и њихове изворе уместо да одабере једну; тек када су докази довољни, спојите их у јединствени закључак.
- Отворите повезницу и потврдите да је тема странице заиста релевантна.
- Проверите одломке који подупиру тврдњу и примењиве верзије или услове.
- Проверите датум како бисте разликовали историјске информације од тренутног статуса.
- Када се више извора сукобљава, задржите разлике и дајте предност провери изворних материјала.
Како поступати с изворима који се не могу у потпуности прочитати
Ако је доступан само сажетак, закључак треба означити као чекајући проверу пуног текста. Можете се пребацити на јавно доступне службене странице или дати одломке које имате право делити за даљу анализу. Немојте прескакати проверу само зато што одговор звучи сигурно; такође, немојте сматрати никакве упуте на веб страници својом овласти за Agent — материјали за читање и даље би требали бити вођени сврхом тренутног задатка.