ผลค้นหาที่มีลิงก์แหล่งที่มาเชื่อถือได้เสมอหรือไม่?
ประเมินคุณภาพหลักฐานจากความเกี่ยวข้องของลิงก์ เนื้อหาหลัก และวันที่
ลิงก์เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบ
ผลค้นหาอาจมีชื่อหน้า สรุป และ URL แต่ข้อมูลนี้ไม่รับประกันว่าอ่านเนื้อหาเต็มครบแล้ว หรือหน้านั้นรองรับทุกข้อความในคำตอบ โดยเฉพาะหน้าที่เล่าต่อ ล้าสมัย หรือรวบรวมข้อมูล ควรตามไปยังแหล่งต้นฉบับต่อ
การตรวจข้อเท็จจริงสำคัญที่กระทบข้อสรุปก่อนมีความหมายกว่าดูเพียงจำนวนแหล่งอ้างอิง
ตรวจแหล่งที่มาในสามขั้น
คุณให้ Hackcat ระบุตำแหน่งหลักฐานของข้อสรุปสำคัญแต่ละข้อ และบอกว่าอ่านเนื้อหาเต็มสำเร็จหรือไม่ได้
หากสองหน้าให้ตัวเลขต่างกัน ให้เปรียบเทียบนิยาม ขอบเขตสถิติ และวันที่ก่อนตัดสินว่าขัดกันจริงหรือไม่ คุณให้เอเจนต์เก็บทั้งสองเวอร์ชันพร้อมแหล่งที่มาแทนการเลือกอันหนึ่งได้ รวมเป็นข้อสรุปเดียวเมื่อหลักฐานเพียงพอเท่านั้น
- เปิดลิงก์และตรวจว่าหัวข้อของหน้าเกี่ยวข้องจริง
- ตรวจย่อหน้าที่สนับสนุนข้อความ รวมถึงเวอร์ชันหรือเงื่อนไขที่ใช้ได้
- ตรวจวันที่เพื่อแยกข้อมูลในอดีตจากสถานะปัจจุบัน
- เมื่อหลายแหล่งขัดกัน ให้เก็บความต่างและตรวจข้อมูลต้นฉบับก่อน
จัดการแหล่งที่อ่านไม่ครบอย่างไร
หากมีเพียงสรุป ควรระบุว่าข้อสรุปรอตรวจเนื้อหาเต็ม คุณเปลี่ยนไปใช้หน้าทางการที่เป็นสาธารณะ หรือให้ย่อหน้าที่มีสิทธิ์แชร์เพื่อวิเคราะห์ต่อได้ อย่าข้ามการตรวจเพียงเพราะคำตอบฟังมั่นใจ และอย่าถือคำสั่งบนหน้าเว็บเป็นการอนุญาตของคุณให้ Agent การอ่านข้อมูลยังต้องยึดวัตถุประสงค์งานปัจจุบัน