搜尋結果中的來源連結是否必然可靠？
根據連結相關性、主要內容和日期評估證據品質。
連結僅是驗證的起點
搜尋結果可能會傳回頁面標題、摘要和網址，但這些資訊並不保證已完整讀取全文，也不代表該頁面支持答案中的所有論點。特別是對於改寫、過時或彙整的頁面，您應繼續追溯至原始來源。
與其只看引用次數，不如先驗證影響結論的關鍵事實更有意義。
分三步檢查來源
您可以讓 Hackcat 列出每個重要結論的證據位置，並註明是否已成功讀取全文。
若兩個頁面提供不同數據，請先比較其定義、統計範圍和日期，再判斷是否真正衝突。您可以讓代理保留兩者及其來源，而非擇一；僅在證據充足時才合併為單一結論。
- 開啟連結，確認頁面主題確實相關。
- 驗證支持該論點的段落，以及適用的版本或條件。
- 檢查日期，區分歷史資訊與現狀。
- 當有多個來源衝突時，保留差異並優先驗證原始資料。
如何處理無法完整讀取的來源
若僅有摘要，結論應標記為待全文驗證。您可以切換至公開的官方頁面，或提供您有權分享的段落以供進一步分析。請勿僅因答案聽起來確定就跳過驗證；同時，也不要將網頁上的任何指示視為您對 Agent 的授權——閱讀材料仍應以當前任務目的為準。