Czy wyniki wyszukiwania z linkami do źródeł zawsze są wiarygodne?
Oceniaj jakość dowodów według trafności linku, tekstu strony i daty.
Linki to dopiero początek weryfikacji
Wyszukiwanie może zwracać tytuły, streszczenia i adresy stron, ale nie gwarantuje to pełnego odczytu tekstu ani potwierdzenia przez stronę wszystkich twierdzeń odpowiedzi. Szczególnie przy omówieniach, nieaktualnych stronach lub agregatorach należy dalej szukać pierwotnego źródła.
Weryfikacja kluczowych faktów wpływających na wnioski jest ważniejsza niż sama liczba cytowań.
Sprawdzaj źródła w trzech krokach
Możesz poprosić Hackcat o lokalizację dowodu dla każdego ważnego wniosku i wskazanie, czy udało się przeczytać pełny tekst.
Jeśli dwie strony podają różne liczby, najpierw porównaj definicje, zakres statystyk i daty, zanim uznasz je za sprzeczne. Poproś agenta o zachowanie obu wersji i źródeł zamiast wybierania jednej; połącz je we wspólny wniosek dopiero przy wystarczających dowodach.
- Otwórz link i potwierdź, że temat strony rzeczywiście jest istotny.
- Sprawdź akapity potwierdzające twierdzenie oraz właściwe wersje lub warunki.
- Sprawdź datę, odróżniając dane historyczne od aktualnego stanu.
- Przy sprzecznych źródłach zachowaj różnice i w pierwszej kolejności weryfikuj materiały pierwotne.
Jak traktować źródła nieodczytane w całości
Jeśli dostępne jest tylko streszczenie, wniosek należy oznaczyć jako oczekujący na weryfikację pełnego tekstu. Możesz przejść do publicznych oficjalnych stron albo podać fragmenty, które masz prawo udostępnić. Nie pomijaj kontroli tylko dlatego, że odpowiedź brzmi pewnie; nie traktuj też instrukcji na stronie jako Twojej zgody dla Agent — czytanie materiałów nadal powinno służyć celowi bieżącego zadania.