Ukaz še teče: čakati ali ga znova zagnati?
Konec čakanja na odgovor ne pomeni konca procesa; najprej preverite prvotno izvajalno sejo.
Ločite konec čakanja od konca izvajanja
Ukaz lahko preseže začetni čas čakanja, orodje pa nato vrne identifikator seje, ki označuje, da še teče. To običajno pomeni, da lahko nadaljujete spremljanje ali čakanje, in ne pomeni neuspešnega izvajanja. Neposreden ponovni zagon lahko ustvari podvojene procese, datoteke ali dostope do cilja.
Šele jasno izhodno stanje, napaka ali stanje prekinitve omogoča sklep, da je izvajanje končano.
Agent naj nadaljuje prvotno sejo
Lahko zahtevate »Nadaljuj spremljanje prejšnjega ukaza, ohrani obstoječe rezultate in ga ne zaganjaj znova«. Orodje bo nadaljevalo obdelavo z dejansko vrnjeno sejo.
Če mora naloga teči dolgo, zahtevajte shranjevanje vmesnega izhoda v datoteko in navedbo, na čem temelji ocena trenutnega napredka. Okno brez novega besedila naj ne bo edino merilo; upoštevajte tudi obstoječe datoteke, stanje procesa in vedenje programa.
- Preverite, ali zadnji izpis jasno pove, da ukaz še teče.
- Nadaljujte čakanje ali si oglejte nov izhod te seje.
- Potrdite izhodno stanje in popolnost rezultatov.
- Če se odločite za prekinitev, preverite, ali so ostale delne datoteke.
Brez novega izhoda ne pomeni nujno zastoja
Nekateri programi izpišejo rezultat šele ob koncu, drugi morda čakajo na vnos ali jih omejuje cilj. Presojajte po stanju procesa, dokumentaciji orodja in obstoječih datotekah. Čakanje na odgovor ne zagotavlja, da bo proces ves čas obstal; prekinitve okolja ali omejitve virov ga lahko ustavijo. Po obnovitvi najprej preverite dnevnike izvajanja in rezultate, nato presodite o ponovitvi.